Подробное описание документа

   Применение методов математической статистики при оценке надежности судебно-экспертных методик тестирования / Бебешко Г. И., Новоселецкий И. Н., Омельянюк Г. Г., Усов А. И., Федотов С. В. // Заводская лаборатория. - 2024. - Т. 90, № 11. - С. 29-37.

Вопросам количественной оценки надежности судебно-экспертных методик тестирования (СЭМТ) не уделяется достаточного внимания. В настоящей работе для этой цели использован такой метрологический параметр валидации методики, как надежность - воспроизводимость результатов тестирования при многократном повторении тестов образцов с известными признаками/свойствами при варьировании условий (разные операторы, использование разного оборудования, разное время). Количественной характеристикой надежности СЭМТ является уровень ложноположительных и ложноотрицательных результатов в общем количестве тестирований. Отмечены специфика контрольных образцов для эксперимента и необходимость учета вариационности признаков в них, рекомендовано использование для валидации образцов с отчетливым проявлением контролируемых признаков. Статистическая оценка результатов тестирования заключается в расчете показателей (опытной вероятности) ошибок по приведенным формулам. Приведены формулы расчета разных показателей, относящихся к правильным положительным и отрицательным результатам, наряду с таблицей бинарной классификации для представления результатов валидационного эксперимента. В качестве примера рассмотрено соответствие показателей (опытных вероятностей) истинным вероятностям событий для случая сравнительного исследования ситуации с парой образцов: «тот же источник происхождения (совпадение)» и «разные источники происхождения (несовпадение)». Даны формулы приближенного расчета границ достоверности для биноминального распределения, которому подчиняется большинство рассматриваемых в работе методик бинарного отклика. Рассчитан доверительный интервал при валидации конкретной методики СЭМТ и показано, что на основе экспериментально установленных показателей правильных результатов «чувствительности» и «специфичности» при наличии априорных данных о распространенности образцов по совокупности контролируемых признаков с использованием байесовской формулы можно рассчитать доли ложных положительных/отрицательных аналитических сигналов (ЛПС и ЛОС). Низкие значения показателей ЛПС и ЛОС свидетельствуют о правильности тестирования или правильности принятого решения и пригодности методики для целей назначения.
Ключевые слова: Метрологический параметр, надежность судебно-экспертной методики тестирования, ложноположительные и ложноотрицательные результаты тестирования, контрольные образцы для валидации, границы достоверности, оценка правильности тестирования

Авторы МГТУ

• Омельянюк Георгий Георгиевич
• Усов Александр Иванович

Статья опубликована в следующих изданиях